Diskussion:Langstreckenkommunikationsgerät (Antiker)

Name

Wurde das Gerät wirklich so in der Serie genannt? Wenn nicht, würde Antiker-Kommunikationsgerät es doch auch tun. --Fabian Ψ 17:08, 15. Nov. 2009 (CET)

Daniel nennt es einfach "Kommunikationsgerät" von "Langstrecken-..." ist nie die Rede--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 17:22, 15. Nov. 2009 (CET)

Also es ist ein "Kommunikationsgerät" das über "Lange Strecken" funktioniert. Also ein Langstreckenkommunikationsgerät. So würde ich den aktuellen Artikelnamen erklären. Aüßerdem steht dieser Name auch auf dem Tech Journal, welches ja von MGM veröffentlicht wurde--Stargate Fan _Admin^Diskussion 20:12, 15. Nov. 2009 (CET)

Deutscher Nachbau?

Warum "deutscher Nachbau"? --Pegasus SGC (Diskussion) 17:13, 8. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von A. M.)

Gute Frage... Habs geändert.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 17:42, 8. Mär. 2010 (CET)

Wäre doch echt witzig gewesen. :D --Pegasus SGC (Diskussion) 07:11, 10. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von Pegasus SGC)

12 oder 18 maximale Personen

Sind es wirklich 12 Personen die maximal geleichzeitig mit einander verbunden werden können, auf den Bildern sind 6x3 mulden für Kommunikationssteine zu erkennen, es müsste daher also 18 sein... --31.172.106.163, 11:41, 6. Jul. 2023 (CEST) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Stimmt. Die falsche Zahl hat es irgendwie geschafft, sich die ganze Zeit im Artikel zu halten, ist jetzt aber korrigiert. --Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)} 21:26, 6. Jul. 2023 (CEST)