Benutzer Diskussion:Basto

Willkommen im SGW

Hallo und herzlich willkommen im Stargate Wiki, Basto!

Ich habe bemerkt, dass Du dich vor kurzem bei uns angemeldet hast, und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen. Ich begrüße es, dass Du helfen möchtest, unser Wiki zu erweitern. Wenn Du lernen möchtest, wie man einen Artikel bearbeitet, hilft dir das Tutorial. Erweiterte Hilfestellung bietet das Handbuch.
Wenn Du gerne mithelfen möchtest, aber nicht weißt, wo Du dich einbringen kannst, möchte ich dir das Autorenportal ans Herz legen. Dort sind viele unvollständige Artikel aufgeführt, die darauf warten, vervollständigt zu werden. Wir können jeden Autor und Helfer gebrauchen. Sei mutig!
Wenn Du im Umgang mit der Wiki-Software und dem Schreiben von guten Artikeln noch etwas unerfahren bist, kann dich ein Mentor begleiten, der dir bei den ersten Schritten hilft.

Ich hoffe, Du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an mich oder einen der anderen Administratoren. Weitere Kontaktmöglichkeiten findest Du hier. Ich stelle mich dir darüber hinaus gerne als Mentor zur Verfügung.

Wenn Du Stargate Wiki sagen willst, was Du davon hältst, gib uns hier ein Feedback. Nähere Informationen findest Du auf der Seite.

Gruß

Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)} 19:50, 10. Mai 2014 (CEST)

Mentor'X

"

Dein Wunschmentor Col. o'neill

Hallo Basto!

Dein Wunschmentor Col. o'neill wurde kontaktiert. Er wird sich demnächst bei dir melden.

Gruß, --Octavius1200 16:11, 14. Mai 2014 (CEST)

Mentorengesuch

Hallo Basto,

Es freut mich, dass Du mich als Deinen Mentor wünschst. Gerne nehme ich an und versuche, Dich so gut es geht hier einzuweisen und Deine Fragen zu beantworten.

Zunächst einmal würde ich Dich bitten, das

{{Mentor gesucht|Col. o'neill}}

auf dieser Deiner Diskussionsseite zu entfernen, da sie sonst auch in der dazugehörigen Kategorie angezeigt wird. Auf Deiner Benutzerseite bitte ich Dich, diesen Code durch

{{Wird im Mentorenprogramm betreut|Col. o'neill}}

zu ersetzen. Das passt den Inhalt entsprechend an und die Benutzerseite wird automatisch in die entsprechende Kategorie einsortiert.

Falls Du es noch nicht getan haben solltest empfehle ich Dir unser Handbuch, da solltest Du auf den Großteil möglicherweise entstehender Fragen eine Antwort finden. Generell kannst Du Dich aber bei Fragen, Anregungen, Unklarheiten und Ähnlichem gerne an mich wenden, via Diskussionsseite, E-Mail oder im Wiki-Chat. Egal ob es dabei um generelle Regeln und Ähnliches im Wiki geht, um Stargate-bezogene Fragen oder um Technisches zu Vorlagen etc - ich werde versuchen, so viele Unklarheiten wie möglich zu beseitigen. Falls ich gerade nicht online bin, die Frage aber dringend einer Antwort bedarf, kannst Du Dich natürlich auch an einen anderen Benutzer wenden, der gerade online ist, oder die Wiki-Diskussion nutzen.

Zum konkreten Anliegen mit den Quellenangaben: Bei so etwas wie dem Fall auf Deiner Benutzerseite brauchst Du nicht zwingend Quellen, es ist aber sinnvoll, sie anzugeben, damit man gleich sieht, wo das gesagt wurde. Allerdings musst Du dort nicht unbedingt auf die ref-Syntax zurückgreifen - die ist eher für Artikel gedacht, um alle Quellenangaben einheitlich zu kennzeichnen und dann am Ende des Artikels gesammelt stehen zu haben. Für Deine Benutzerseite reicht es, wenn Du einfach auf den Episodenartikel hier verlinkst. Dafür nutzt Du am Besten die Vorlage:Ep. In diesem Falle also: {{Ep|SG1|5x14}}. Das Ergebnis ist dann: SG1_05x14SG1 5x14 48 Stunden

Wenn Du später in Artikeln eine Episode als Quelle angeben möchtest, kannst bzw. solltest Du die ähnliche Vorlage:EpRef nutzen. Im Grunde funktioniert sie wie die Vorlage:Ep, nur eben als Quelle formatiert, wie Du es auf Deiner Benutzerseite mit den <ref></ref>-tags gelöst hast. Für solche Quellenangaben mit diesem tag oder der Vorlage ist - wie Du auf es Deiner Benutzerseite auch schon eingebaut hast - die Vorlage:ShowRef am Ende des Artikels erforderlich. Allerdings nur einmal und in jedem Fall nach allen Quellenangaben im Text (also eben am Ende des Artikels, ohne dass danach noch eine Quelle kommt).

Zum Abschluss noch einen Tipp: Bitte nutze die Vorschaufunktion des Wikis, um so viele neue Versionen innerhalb kurzer Zeit (im Falle Deiner Benutzerseite gestern abend acht Änderungen in einer guten halben Stunde) zu vermeiden. Denn diese Änderungen bzw. die daraus resultierenden neuen Versionen werden jedes Mal neu gespeichert, wenn Du nach einer Bearbeitung im Editorfenster auf "Seite speichern" klickst. Und in der Versionsgeschichte eines Artikels dann ein Dutzend Versionen aus nur einer Stunde vorzufinden, ist... naja, sagen wir mal suboptimal. Mit der Vorschaufunktion dagegen kannst Du, wenn Du im Editorfenster fertig bist, auf "Vorschau" bzw. "Vorschau zeigen" klicken und Du siehst, wie die Seite nach Deiner Bearbeitung aussehen wird. Fällt Dir dann daran etwas zu korrigierendes auf, kannst Du dies sofort erledigen, ohne die Zwischenversion separat abgespeichert zu haben. Gerade um Fehler mit der Wiki-Syntax etc. zu vermeiden, ist die Funktion perfekt geeignet.

Ich freue mich auf die Zusammenarbeit.

--Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)} 19:45, 14. Mai 2014 (CEST)

Noch ein paar kleine Nachträge: Ich habe nun in der Vorlage die Kategorieneinsortierung für alle Seiten deaktiviert, die keine Benutzerseiten sind. Insofern ist es nun wegen der Kategorie nicht mehr schlimm, die Vorlage außerhalb der Benutzerseite stehen zu haben. Dennoch wüsste ich nicht, wozu Du sie auf dieser Diskussionsseite brauchst, sie steht ja schon auf der Benutzerseite. Also kannst Du sie, wie ich oben bereits geschrieben hatte, auf dieser Deiner Diskussionsseite einfach löschen. Auf der Benutzerseite hast Du die Veränderung ja schon vorgenommen. Und noch zur Quellenangabe: Nun hast Du ja die Episode verlinkt - unter gänzlich korrekter Verwendung der oben genannten Vorlage. Insofern kannst Du das <ref>Deutsche Folge 15 "48 Stunden", Staffel 5 (deutsch) </ref> und das {{ShowRef}} auf Deiner Benutzerseite einfach löschen. --Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)} 16:13, 15. Mai 2014 (CEST)

Grüß dich!

So. Das mit der Quellen-Geschichte, geändert - soweit nun komplett verstanden. Verzeih mir das ich jetzt mal die Disskussionsseite so extrem "umgestaltet habe", aber ich muss mir mal deine etwas ansehen um zu sehen was für mich die angenehmste Struktur wäre. Bezüglich "Kategorieneinsortierung" (in deinen Nachträgen) muss ich gestehen, stehe ich etwas auf den Schlauch. Besser gesagt ich weis nicht ganz so recht was damit gemeint ist. °~° Verzeihung. Glg --Basto 00:57, 16. Mai 2014 (CEST)

Also ich weiß jetzt gar nicht recht, wo ich meine Antwort hinschreiben soll, denn Klappboxen für nicht abgeschlossene Diskussionen sind nicht nur unüblich, sondern auch sehr unpraktisch. Für bereits erledigte Diskussionen ist es eine schöne Möglichkeit eine Art Archiv ohne separaten Ort zu haben - allerdings das auch nur, solange sich die Anzahl der Diskussionen in Grenzen hält. Je nach dem solltest Du Dir also noch ein Diskussions-Archiv erstellen. Aber für noch laufende Diskussionen ist es nicht sinnvoll, denn die müssen ja sofort zugänglich sein. Und wenn dann eine Klappbox drumrum ist, darf man erstmal ein Dutzend Boxen ausklappen, bis man weiß, was los ist. Ebenso ist die Antwort (wie diese hier - oder Deine vorhin) dann extrem losgelöst von der eigentlichen Nachricht. Antworten werden dann eingerückt geschrieben, also mit einem Doppelpunkt : am Anfang der Zeile, und so ein Diskussionsabschnitt steht dann unter einer Überschrift. Im Übrigen steht die Signatur immer nach dem Diskussionsbeitrag. Für diese Diskussion hier habe ich das alles mal umgesetzt, damit Du weißt, wie ich das meine.

Dann zur eigentlichen Frage: Im Nachtrag meinte ich nur, dass die Vorlage:Mentor gesucht ebenso wie die Vorlage:Wird im Mentorenprogramm betreut die Seiten, auf denen sie verwendet werden, automatisch in die entsprechenden Kategorien (also z.B. Kategorie:Mentor gesucht) einordnet. Da Du die Vorlage nun nicht nur normal auf Deiner Benutzerseite hattest, sondern auch hier, auf der Diskussionsseite, wurden beide Seiten in die Kategorie eingeordnet, was eher überflüssig und unpraktisch ist. Und eben diese doppelte Einbindung habe ich in der Vorlage selbst unterbunden. --Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)} 14:38, 16. Mai 2014 (CEST)

Nicht denken das ich etwas hohl bin. Das mit der Signatur war ein peinlicher Fehler (Danke fürs ausbessern), wollte es oben nur hin setzen damit ich mal sehe wie es im Code aussieht, habe halt alles schön brav bearbeitet, immer auf Vorschau geklickt damit ich nicht noch am Ende meinen eigenen Rekord 8x30min breche. Okay! Dann war es doch das richtige was ich mir gedacht habe (Wie man sieht wurde es ja schon, sogar von mir, gelöscht - was im Nachhinein etwas unpraktisch war weil ich den Kauderwelsch von mir zwischen drin auch gelöscht habe) und wie war das von Bra'tac? ".. und man braucht eine Menge Portion Glück!" Danke für den Link mit dem Archiv-Möglichkeiten/Vorschlag. Ich werds vermutlich auch so halten. Nur man beachte die Zeit gestern (Mein Kopf war eigentlich schon auf Offline während ich mir nebenbei nochmal Staffel 5, paar folgen gegönnt habe. --Basto 02:20, 17. Mai 2014 (CEST)