Diskussion:Hawkins

Zum exzellenten Artikel erklärt am 28. Juni 2014 --Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)}

Diese Kandidatur lief vom 30. Mai bis einschließlich 27. Juni.

Sehr ausführlich für eine so kleinen Charakter (nur ein Auftritt). --D5B ^{Offline - Diskussion} 16:03, 30. Mai 2014 (CEST)

s.o. --Octavius1200 14:30, 31. Mai 2014 (CEST)

Ich sehe überall noch Kleinigkeiten (Zitate, Weitere Infos) und der Text (in dem man auch über die Formulierungen etc. nochmal drübergehen sollte, da findet sich das ein oder andere unschöne) sollte vlt. nicht einfach nur ein riesiger Abschnitt sein. Das sind Feinheiten, gehören aber imo zum Exzellenz-Status dazu. --Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)} 14:47, 31. Mai 2014 (CEST)

Nachtrag: Nach diversen Korrekturen von D5B und mir gebe ich nun mein Pro. --Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)} 14:24, 1. Jun. 2014 (CEST)

Inhaltlich (also zu der Person, nicht Zitate etc) hat er den Status verdient, aber wie gesagt, formal und Zusätze sollte man nochmal drüberschauen. Aber ansonsten schöner Artikel.

Stimme Col. o'neill zu, nach D5Bs Korrekturen gibts das Pro. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 20px} 13:00, 10. Jun. 2014 (CEST)

Angesprochene Mängel behoben, somit drei Pros und ein Abwartend exzellent. --Col. o'neill ^{( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)} 10:52, 28. Jun. 2014 (CEST)