Vorlage Diskussion:AR1-Mitglied

Wie ich schon hier fragte: gibt es für die Bezeichnung AR-1 eine Kanon-Quelle?--Jack ONeill 21:07, 22. Mär. 2012 (CET)

Ich habe hier was gefunden aber das ist ja eig eine unzulässige Quelle. --Octavius1200 21:15, 22. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag: hier nochmal ne offizielle Quelle (man muss ein bisschen suchen) --Octavius1200 21:18, 22. Mär. 2012 (CET)

(Vor BK)Ich wage mal zu behaupten das das Egal ist. Ich habe den Namen gewählt weil er kurz ist und gut zu SG1 passt. AR1 Schreibt sich einfach besser als Vorlage:Team Sheppard Mitglied. Falls es nicht kanonisch ist sollte man darauf hinweisen, auch im Artikel, aber verschieben ist imo unnötig.--Naboo N1 Starfighter 21:22, 22. Mär. 2012 (CET)

Die Frage die sich mir noch stellt ist, ob die Vorlage überhaupt sinnvoll ist. Wir haben schon die mit den Hauptcharakteren wenn wir die eurer Meinung nach brauchen, dann sollte man die an die mit den Hauptcharakteren anpassen. --Octavius1200 21:33, 22. Mär. 2012 (CET)

Hauptcharackter != SG-Team. Ich habe mir bei der Vorlage schon was gedacht. Erstens sich die Teammitglieder untereinander unglaublich schlecht verlinkt, da bringt auch die Vorlage:Hauptpersonen nichts, weil man dem Link erst ausklappen muss und man sich vorher nicht bewusst ist das er überhaupt da ist. Das offene Design ist deswegen besser. Und wenn man gezielt nach Infos zu SG1 oder AR1 sucht wird man früher oder später bei den einzelnen Teammitgliedern landen, dafür ist die Vorlage sehr praktisch. Die Personen in der Vorlage:Hauptpersonen können dabei größtenteils uninteressant sein --Naboo N1 Starfighter 21:48, 22. Mär. 2012 (CET)